Artificial Intelligence and Copyright Law. Protecting Creative Works Generated by AI - id-9833-755

The bachelor thesis delves into the challenges and strategies in protecting creative works generated by AI systems within the realm of Copyright Law. The theoretical part of the thesis focuses on the foundational principles of copyright law and its applicability to AI-generated works. It examines key concepts such as authorship, originality, and ownership within the context of creative outputs produced by autonomous systems. The analysis also considers existing copyright frameworks and their adaptability to accommodate the unique characteristics of AI-created content. Subsequently, the empirical part involves a detailed examination of real-world cases and instances where AI-generated works have raised copyright issues. This includes an exploration of legal disputes, controversies, and landmark cases that have shaped the legal discourse surrounding AI and copyright.

5 02
я навчаюся в європейському університеті, вони мають більш точні системи перевірки плагіату, ніж той, який Ви використовуєте. Тому використання ШІ категорично заборонено!

16 :33
Прикріплю Вам приклад моєї теоретичної частини, яку я написала. Викладачка сказала, що все, що би мала містити собі ця робота воно там є, лише треба більше своїх думок і також в 3 частині вибрати десь 3 судових спори з ЄС і розібрати їх.

Нехай ця робота буде як орієнтир авторові про що мусить бути кожна частина, але автор не мусить дотримуватися плану чи порядку, який написаний в ції роботі, при потребі можна змінювати. Бо ця теоретична частина написана мною за день, лише щоб показати викладачці, що я працюю над бакалаврською

Але по рекомендації моєї викладачки структура має бути такою: в теоретичній частині 3 розділи і по 2 підрозділи до кожного. в практичній частині так само.

12.02
1. Робота має бути написана англійською мовою.
2. Обсяг - 30 сторінок. 15 сторінок на теоретичну частину і 15 на практичну.
3. Структура - в теоретичній частині повинні бути 3 розділи і по 2,3 підрозділи до кожного розділу. Так само і в практичній частині.
4. Ресурси - бажано не українські, бо в моєму університеті є певні обмеження. Тобто пріоритет - європейські і англомовні ресурси. Також бажано не використовувати застарілі ресурси (ідеально після 2018)
5. Починатися дипломна робота повинна з детального пояснення що таке ШІ, які його компоненти, як це працює, і як ШІ змінив світ. Потім потрібно плавно перейти до однієї з проблем ШІ - проблеми авторського права в системах ШІ. Треба пояснити що таке авторське право, принципи на яких базується авторське право та чому це складно застосовувати на речах, створених ШІ і тому чому та як потрібно змінювати legal framework. Далі йдуть реальні приклади з судових процесів в практичній частині. (Це я трохи підкоригувала те, шо прикріплено в вимогах)
Фокус цієї роботи має бути на тому, як справляється ЄС з проблемою авторського права в системах ШІ. Тобто як це вирішується в ЄС, а не в інших країнах, по типу США (але все ж можна згадати інші країни для порівнянь або для рекомендацій з врегулювання питань авторського права з досвіду інших країн). Тим не менше, фокус на ЄС. Всі судові процеси в ЄС повинні бути показові, значущі в темі авторського права.
6. Оскільки я вчуся в європейському університеті, вони використовують потужні системи плагіату, тому прошу зробити роботу справді унікальною і без використання ШІ. Бо потім я перевірю цю роботу на перевірених міжнародних системах, аби бути впевненою, що мене не виженуть з університету через сплагіачену роботу?.

Роботу я б хотіла отримувати все ж частинками.

17.02
Файл 2 - Все ок, але в практичні частині обов?язково потрібно добавити частину 4.1 Landmark Legal Cases and Precedents. Бо це було в описі до моєї баклаврської роботи - empirical part involves a detailed examination of real-world cases and instances where AI-generated works have raised copyright issues. This includes an exploration of legal disputes, controversies, and landmark cases that have shaped the legal discourse surrounding AI and copyright. Ну і хочу нагадати, що обсяг теоретичної і практичної частини мають бути +- рівними (кожна частина по 15 сторінок)

18.02
Файл 3 - погоджений план