20.07.2026
Як працювати з науковою літературою під час написання дисертації

Робота з науковою літературою починається не з хаотичного пошуку публікацій за назвою теми, а з визначення основних напрямів дослідження. Тема дисертації, як правило, охоплює кілька змістових блоків, кожен із яких потребує окремого опрацювання. Тому на першому етапі доцільно виокремити ключові поняття, категорії, процеси та проблеми, які розглядатимуться в роботі.
На їх основі формують пошукові запити. Варто використовувати не лише точне формулювання теми дисертації, а й близькі за значенням терміни, синоніми, ширші та вужчі поняття. Це особливо важливо під час пошуку зарубіжної літератури, оскільки те саме наукове явище в різних країнах і наукових школах може позначатися різними термінами.
Пошук доцільно організовувати відповідно до структури майбутньої дисертації. Наприклад, для теоретичного розділу необхідні джерела, у яких висвітлено основні поняття, наукові підходи та історію дослідження проблеми. Для аналітичної або практичної частини можуть знадобитися праці, присвячені сучасному стану об’єкта дослідження, застосовуваним методикам, статистичним даним і результатам емпіричних досліджень.
Де шукати наукові джерела
Якість дисертації значною мірою залежить від літературної бази, на якій ґрунтується дослідження. Тому під час пошуку матеріалів варто насамперед орієнтуватися на наукові та офіційні джерела. Основу бібліографії зазвичай становлять статті в наукових журналах, монографії, дисертації, матеріали конференцій, збірники наукових праць та інші академічні публікації.
Значну частину необхідної літератури сьогодні можна знайти в електронних наукових бібліотеках і спеціалізованих базах даних. Під час пошуку зарубіжних досліджень особливо корисними є міжнародні наукові пошукові системи та бази даних, які дають змогу знаходити публікації за ключовими словами, прізвищами авторів, тематикою та назвами журналів.
| Де шукати | Які матеріали можна знайти | Для чого використовувати |
| Наукові журнали | Статті, огляди, результати сучасних досліджень | Для аналізу сучасного стану проблеми, наукових підходів і дискусій |
| Монографії та наукові видання | Фундаментальні дослідження, авторські концепції, теоретичні положення | Для формування теоретичної та методологічної основи дисертації |
| Дисертації та автореферати | Результати досліджень із близької тематики, відомості про структуру та методологію наукової роботи | Для визначення ступеня дослідженості теми та аналізу наявних наукових підходів |
| Матеріали наукових конференцій | Нові ідеї, проміжні результати досліджень, актуальні напрями наукової дискусії | Для ознайомлення із сучасними та новітніми науковими напрацюваннями |
| Електронні наукові бібліотеки та бази даних | Статті, книги, дисертації, бібліографічні відомості | Для системного пошуку літератури за темою, ключовими словами та авторами |
| Міжнародні наукові бази даних | Зарубіжні статті, огляди, результати міжнародних досліджень | Для вивчення зарубіжного досвіду та сучасних світових наукових підходів |
| Офіційні вебсайти державних органів і міжнародних організацій | Нормативні документи, статистичні дані, звіти, аналітичні матеріали | Для обґрунтування актуальності теми та аналізу сучасного стану досліджуваної сфери |
| Списки використаних джерел у наукових публікаціях | Посилання на фундаментальні та спеціалізовані дослідження | Для розширення бібліографії та пошуку джерел, які складно знайти за звичайним пошуковим запитом |
Під час пошуку літератури не варто обмежуватися першими результатами. Доцільно також опрацьовувати списки використаних джерел у найбільш релевантних статтях і монографіях, оскільки саме в них часто можна знайти посилання на фундаментальні дослідження та важливі публікації з вузькоспеціалізованих питань.
Як обирати якісні та актуальні джерела
Не всі знайдені публікації однаково корисні для дисертаційного дослідження. Навіть якщо джерело безпосередньо стосується теми роботи, важливо оцінити його наукову цінність, актуальність і достовірність. Особливо уважно слід ставитися до матеріалів, розміщених у відкритому доступі в інтернеті, адже наявність наукової термінології сама по собі не свідчить про відповідність тексту вимогам академічного дослідження.
Під час добору літератури варто враховувати кілька критеріїв:
- відповідність публікації темі та завданням дисертації;
- науковий статус джерела та авторитетність видання;
- кваліфікацію і наукову спеціалізацію автора;
- актуальність наведених даних і сформульованих висновків;
- наявність аргументації, опису методології та посилань на інші дослідження;
- можливість перевірити походження використаних даних;
- значення публікації для висвітлення конкретного питання дисертаційного дослідження.
Водночас актуальність джерела не завжди визначається роком його опублікування. Для аналізу сучасного стану проблеми доцільно використовувати новітні дослідження останніх років. Однак під час вивчення історії питання, основних наукових концепцій або класичних теорій неможливо обійтися без праць попередніх періодів. Тому якісна літературна база має поєднувати фундаментальні дослідження із сучасними науковими публікаціями.
Як систематизувати знайдену літературу
Під час підготовки дисертації кількість опрацьованих джерел поступово зростає, тому без належної системи роботи з ними легко втратити потрібну публікацію, цитату або відомості про конкретну сторінку. Саме тому літературу доцільно систематизувати вже на початкових етапах дослідження, а не після написання значної частини дисертації.
Джерела можна систематизувати за такими напрямами:
- розділами та підрозділами дисертації;
- основними проблемами й дослідницькими питаннями;
- науковими підходами та концепціями;
- вітчизняними й зарубіжними дослідженнями;
- теоретичними, методичними та емпіричними матеріалами;
- фундаментальними й сучасними публікаціями.
Щодо кожного важливого джерела доцільно одразу фіксувати повні бібліографічні відомості, основні ідеї автора, важливі цитати та сторінки, на яких вони містяться. Додатково варто зазначати, у якому розділі дисертації планується використати відповідний матеріал і яку функцію він виконуватиме: підтверджуватиме певне положення, відображатиме альтернативну наукову позицію, міститиме статистичні дані або слугуватиме підґрунтям для обґрунтування власних висновків.
Для систематизації джерел можна використовувати таблицю, текстовий документ, електронні нотатки або спеціалізовані програми для керування бібліографією. Важливим є не стільки вибір складного інструменту, скільки дотримання єдиного порядку роботи. Наприклад, у робочій таблиці можна передбачити такі графи:
- автор і назва публікації;
- рік видання;
- тематика джерела;
- основні положення;
- важливі сторінки та цитати;
- розділ дисертації, у якому планується використати джерело;
- власні коментарі та висновки.
Така система істотно полегшує подальшу роботу над дисертацією. Вона дає змогу швидко знаходити необхідні матеріали, визначати, які питання вже достатньо висвітлені в науковій літературі, а за якими напрямами пошук варто продовжити. Крім того, попередня систематизація зменшує ризик повторного опрацювання тих самих публікацій і втрати важливих бібліографічних відомостей.
Як використовувати літературу в тексті дисертації
Однією з найпоширеніших помилок під час написання теоретичної частини дисертації є послідовний переказ поглядів різних авторів. У результаті текст перетворюється на сукупність окремих позицій: один дослідник обстоює певний погляд, інший пропонує інший підхід, третій формулює власне визначення. Проте дисертаційне дослідження передбачає не просте перелічення наукових позицій, а їх аналіз, зіставлення та систематизацію.
Під час опрацювання наукової літератури важливо простежувати зв’язки між різними дослідженнями. Позиції авторів можна зіставляти, об’єднувати за спільними ознаками, групувати відповідно до наукових підходів, а також виявляти відмінності та суперечності між ними. Якщо кілька дослідників дотримуються подібних поглядів, немає потреби докладно переказувати позицію кожного з них. Доцільніше узагальнити відповідний науковий підхід, а потім визначити його особливості та значення для досліджуваної проблеми.
Наукова література може виконувати в тексті дисертації різні функції:
- розкривати зміст основних понять і категорій;
- відображати наявні наукові підходи;
- підтверджувати окремі положення та висновки;
- засвідчувати наявність наукової дискусії або суперечностей;
- надавати матеріал для порівняння та аналізу;
- слугувати підґрунтям для критичного оцінювання наявних концепцій;
- сприяти обґрунтуванню власної наукової позиції автора дисертації.
Після аналізу наукових поглядів доцільно формулювати проміжний висновок. Автор дисертації має визначити, які положення вважає найбільш обґрунтованими, з якими позиціями погоджується або не погоджується та чому. Якщо наявні підходи не дають змоги повною мірою розкрити проблему, саме на цьому етапі можна обґрунтувати необхідність уточнення певного поняття, розроблення класифікації, удосконалення теоретичних положень або пошуку нових підходів до розв’язання досліджуваної проблеми.
Як правильно цитувати джерела та уникати плагіату
Робота з науковою літературою передбачає чітке розмежування власних ідей автора дисертації та положень, запозичених з інших досліджень. Посилання необхідно наводити не лише після прямої цитати, а й у разі викладу авторської концепції, використання класифікації, статистичних даних, результатів дослідження чи інших положень, що належать конкретному науковцеві.
Для коректного використання джерел у дисертації варто дотримуватися кількох правил:
- розміщувати посилання безпосередньо після положення, якого воно стосується;
- у разі використання конкретної думки або цитати зазначати не лише номер джерела, а й відповідну сторінку;
- у разі посилання на кілька публікацій відокремлювати їх крапкою з комою;
- прямі цитати відтворювати без спотворення змісту та обов’язково супроводжувати посиланням;
- під час перефразування повністю змінювати структуру висловлювання, а не обмежуватися заміною окремих слів синонімами;
- за можливості звертатися до першоджерела, а не цитувати автора за іншою публікацією;
- одразу фіксувати номер сторінки разом із випискою або цитатою;
- перевіряти, чи кожне джерело, на яке є посилання в тексті, належним чином зазначене у списку використаних джерел.
Якщо використовується нумерований список джерел, посилання в тексті можуть оформлюватися так:
Посилання на джерело загалом:
[12]
Наприклад:
Проблему академічної доброчесності в сучасних дослідженнях розглядають як один із важливих чинників забезпечення якості наукової діяльності [12].
Посилання на конкретну сторінку:
[12, с. 45]
Наприклад:
Дослідник наголошує на необхідності розмежування самостійних наукових результатів і положень, сформульованих на основі праць інших авторів [12, с. 45].
Посилання на кілька сторінок одного джерела:
[12, с. 45–47]
Посилання на кілька джерел:
[5; 8; 14]
Посилання на конкретні сторінки кількох джерел:
[5, с. 27; 8, с. 64; 14, с. 105–106]
Таке оформлення передбачене ДСТУ 8302:2015: у разі посилання на конкретну частину документа після номера джерела можна зазначати сторінку, а кілька об’єктів бібліографічного посилання відокремлюють крапкою з комою.
Важливо також правильно оформлювати джерела у списку використаної літератури. Наприклад:
Книга:
Коваленко О. В. Методологія наукового дослідження : монографія. Київ : Наукова думка, 2024. 286 с.
Стаття в науковому журналі:
Петренко І. М. Сучасні підходи до організації наукових досліджень. Науковий вісник. 2025. № 3. С. 42–49.
Розділ або інша частина видання:
Іваненко Л. П. Методологічні основи наукової роботи. Сучасна наука: теорія і практика. Київ, 2024. С. 115–132.
Бібліографічні записи мають бути оформлені однаково в усій дисертації. ДСТУ 8302:2015 установлює загальні правила складання бібліографічних посилань і передбачає, зокрема, внутрішньотекстові, підрядкові та позатекстові посилання. Водночас перед остаточним оформленням роботи варто перевірити вимоги закладу вищої освіти або відповідної спеціалізованої вченої ради.
Типові помилки під час роботи з науковою літературою
Навіть значна кількість опрацьованих публікацій не гарантує належної якості теоретичної основи дисертації. Проблеми частіше виникають не через брак джерел, а внаслідок неправильного підходу до їх пошуку, аналізу та використання. Багатьох помилок можна уникнути ще на початкових етапах дослідження.
| Помилка | Як її уникнути |
| Використання переважно застарілої літератури | Доповнювати фундаментальні дослідження сучасними публікаціями останніх років і регулярно оновлювати літературну базу під час роботи над дисертацією. |
| Пошук джерел лише за точною назвою теми | Використовувати різні ключові слова, синоніми, суміжні поняття, іншомовні терміни та конкретизовані пошукові запити. |
| Використання сумнівних інтернет-джерел | Надавати перевагу науковим журналам, монографіям, дисертаціям, офіційним документам і матеріалам із надійних академічних баз даних. |
| Послідовний переказ позицій дослідників | Порівнювати й систематизувати наукові підходи, визначати їхні спільні та відмінні риси, виявляти суперечності й формулювати власні висновки. |
| Надмірна кількість прямих цитат | Використовувати пряме цитування вибірково, а основний зміст наукових положень передавати шляхом коректного перефразування та подальшого аналізу. |
| Відсутність точних бібліографічних відомостей і номерів сторінок | Фіксувати відомості про джерело та номери сторінок безпосередньо під час опрацювання публікації, а не відновлювати їх після написання тексту. |
| Використання вторинного цитування без перевірки першоджерела | За можливості знаходити оригінальну публікацію та перевіряти відповідне положення в первинному контексті. |
| Недостатнє використання зарубіжної літератури | Залучати до пошуку міжнародні наукові бази даних, іноземні журнали та праці дослідників, які працюють над подібною проблематикою. |
| Накопичення великої кількості джерел без їх систематизації | Розподіляти літературу за розділами, науковими проблемами, підходами та функціями, які конкретне джерело виконуватиме в дисертації. |
| Відсутність зв’язку між оглядом літератури та власним дослідженням | Після аналізу наукових позицій визначати, які питання залишаються дискусійними або недостатньо дослідженими та як власне дослідження сприятиме їх розв’язанню. |
Більшість цих помилок зумовлена сприйняттям наукової літератури лише як матеріалу, який потрібно зібрати та включити до тексту. Насправді якісна робота з джерелами передбачає їх постійний відбір, зіставлення, аналіз і критичне осмислення.
Отже, огляд літератури має не просто демонструвати кількість опрацьованих публікацій, а відображати стан наукової розробленості проблеми. На його основі можна визначити наявні наукові суперечності, виявити недостатньо досліджені аспекти та обґрунтувати необхідність проведення власного дисертаційного дослідження.