Экзамен по истории древней Греции и Рима - id-4182-349

Українська - мова виконання.

Примечание от преподавателя:
скачанные тексты из интернета оцениваться не будут. В ответе должно быть именно сравнение или собственные мысли, выводы, а не простое описание, которое также оцениваться не будет. В любом из этих случаев экзамен будет не защитан.
Ответ подается в вордовских файлах, заархивированных в формате .rar. Сама работа обыкновенно имеет размер до 4-х страниц.


Вот вам примеры, комментариев на поданные задания.
1. Ответ на первый вопрос содран с одного из "низкопробных" пособий и не несет в себе и малой толики самостоятельной, творческой работы. Даже если засчитать его за ваш самостоятельный ответ, он близко не имеет отношения к сути вопроса и, соответственно, может быть оценен только на 0 баллов.
Ответ на второй вопрос - это какая-то "смесь" бессмысленных фраз, понадерганных из разных мест, совершеннейший бред. По всей видимости, вы решили сделать ставку на то, что архив rar не откроется и я буду вынужден ставить какую-то оценку.



2.ответы скачаны с интернета, для первого вопроса: https://www.kursoteka.ru/course/2219/lesson/7096/unit/18576, https://saboqoqafur831.tk/188c86b60170b-odissey-istoriya-5-klass-adbed4690189906; для второго вопроса: antique.totalarch.com/gha_grece/5/297%
totalarch.ru/node/226. При этом, вы не постеснялись хоть что-либо изменить. Как я и говорил, подобные "попытки" будут оценены на 0 баллов. Мало того, даже эти скачанные ответы не имеют отношения к сути вопросов, сформулированных для вас. Я предупреждал, что речь идет о самостоятельной, творческой работе - в ответе должно быть именно сравнение или собственные мысли, выводы, а не бессмысленное описание исторических событий, которые можно скопировать с любого учебника.


3. Ответ на первый вопрос содержит очень краткий пересказ учебника Кузищина, где приводится описание дворцов на Крите. Обратите внимание, что вопрос был сформулирован предельно ясно: ПОЧЕМУ минойская цивилизация имела «дворцовый» характер. Очевидно, что вы проигнорировали мои требования и решили пойти по легкому пути, просто переписав с большими сокращениями соответствующий раздел из учебника. Я предупреждал, что речь идет о самостоятельной, творческой работе - в ответе должно быть именно сравнение или собственные мысли, выводы, а не бессмысленное переписывание. Очевидно, что за него вы получаете 0 баллов.
То же самое я могу сказать об ответе на второй вопрос, в котором сделан упор ИМЕННО на сравнение. Вы же почему-то стали пересказывать события Пелопонесской войны. 2 балла я ставлю только за то, что вы удосужились хотя бы переписать из учебника некоторые характерные особенности этих союзов.