Пряма демократія в сучасних суспільствах. - id-8828-317

Треба зробити роботу по типу дисертації, але обсяг 3-4 сторінки: план і сама робота. Матеріал до роботи за яким треба писати і поради до виконання я відправлю, але вони на французькій мові, роботу можна писати українською

21.02.
Письмова робота з планом, вступом, проблематикою, висновком


13:00
Максимально допустимий об?єм 4 сторінки, робот подібних не можу надати, прикріпив матеріал який треба використовувати при написанні, але можна ще використовувати іншу літературу. Формат: 4 сторінки, Times New Roman, шрифт 12, міжрядковий інтервал 1,15.


23.02
Робота має бути політологічною, побудованою навколо політологічної проблеми, що випливає з теми. Формулювання теми є відправною точкою для вашого мислення: множина, використання одного слова, яке потребує попереднього визначення, а не іншого, сурядний сполучник і т.д. - все це елементи, які повинні дозволити вам визначити поставлену проблему. Саме навколо цієї проблеми ви повинні організувати свої міркування і план. Це має бути поступова рефлексія, розгортання ваших гіпотез, їх аналіз, критика тощо.
Отже, плани, побудовані як послідовність тез (1. Один автор стверджує, що... 2. Інший стверджує протилежне), як списки, що складаються з елементів без проблеми (наприклад: Держава і насильство: 1. Держава, 2. Насильство), або як розчленування теми (наприклад: Авторитарний лад і тоталітарний лад: 1. Авторитарний лад, 2. Тоталітарний лад), (дуже) не рекомендуються (так само як і копіювання планів з книжок, навіть якщо ви можете почерпнути натхнення з них). Тому складність полягає в тому, щоб визначити питання, яке вимагає безперервних і організованих роздумів. Дуже важливо подумати про те, як сформульована тема, і не піддаватися спокусі негайно застосувати свої знання.

Бібліографія, що надається до кожного заняття, не має декоративного характеру, а має спрямовувати вас у ваших роздумах. Використання підручників слід розглядати як відправну точку для роздумів: вони можуть допомогти проблематизувати тему, але в жодному разі не можуть замінити саму роботу.
Необхідно ілюструвати не лише тезами авторів, які проливають світло на тему, але й, якщо доречно, прикладами з сучасної або історичної дійсності (всі дисципліни разом: історична або нещодавня подія, яка проливає світло на тему, цифра - утримання, підтримка партії тощо), порівняння між різними країнами, порівняння між різними політичними партіями і т.д.). -Порівняння між різними країнами, наприклад).
Як і в будь-якій науковій роботі, слід уникати чітко виражених особистих думок або безпідставних оціночних суджень. Ви повинні представити різні аспекти поставленої проблеми якомога обєктивніше, обґрунтовано і з урахуванням нюансів. Тому доречним є безособовий стиль.


Завершувати роботу необхідно не особистою думкою, а резюме, можливо, доповненим вступом (наприклад, про повязану проблему): як міркування, викладені в двох або трьох частинах, допомагають відповісти на поставлене питання?